紓困措施6成劏房居民食白果,財政預算案不合格



DSCN2891

民協調查發現,近6成的劏房居民未能受惠於財政預算案的任何一項紓困措施,劏房居民對各項紓困措施的受惠率亦非常低,劏房居民對這份財政預算案的評分更只有3.7分,遠低於合格水平。民協認為,財政預算案明顯忽略了劏房居民的需要,促請政府針對劏房居民的需要制訂措施,包括提供租金援助、重設租務管制和增建公屋縮短輪候時間等。

民協在財政預算案公佈後,透過電話調查成功訪問了101位劏房居民,以了解他們有否受惠於財政預算案的相關紓困措施。民協副主席譚國僑表示,接近6成(58%)的受訪者在這份財政預算案中「食白果」,並任受惠於任何一項紓困措施,令人不能接受。在各項紓困措施當中,均有8成或以上受訪者未能受惠,提高免稅額的措施更是無受訪者受惠,就連電費補貼也有近9成(88%)受訪者未能受惠。譚國僑認為,調查結果反映這份財政預算案忽略了劏房居民的需要,顯示特首梁振英聲稱關心劏房居民只是空口講白話,有負於劏房居民。

民協九龍城區議員任國棟指出,若5分為合格,劏房居民給予這份財政預算案的整體評分只有3.7分,遠低於合格水平,反映劏房居民對於這份財政預算案相當不滿。任國棟強調,劏房居民被迫居住在環境惡劣和擠迫的空間,政府應重視他們的需要,但這份財政預算案提出的紓困措施,高收入階層能有多項受惠,劏房居民反而被忽略,明顯是特區政府失職。假如特區政府繼續對劏房居民的需要視若無睹,只會令社會矛盾進一步加劇。

 

要改善劏房居民的苦況,民協促請特區政府:

1)     向正在輪候公屋的劏房居民提供租金津貼;

2)     重設租務管制,令租金維持在合理和居民可負擔的水平;

3)     增加公屋以縮短輪候時間;

4)     提供過渡性房屋予輪候公屋人士。

 

 

調查日期:2013年3至4月              調查方法:電話調查

成功受訪劏房居民數目:101            

 

1)     你是否受惠於財政預算案的紓困措施?

 
寛免差餉 4 (4%) 97 (96%)
寬減薪俸稅及個人入息稅 11 (11%) 90 (89%)
電費補貼 12 (12%) 89 (88%)
綜援、生果金、長者生活津貼及傷殘津貼發放額外津貼 20 (20%) 81 (80%)
延續食物援助服務 2 (2%) 99 (98%)
延遲償還學生貸款一年 0 (0%) 101 (100%)
提高子女免稅額 0 (0%) 101 (100%)
提高個人進修開支扣稅額 0 (0%) 101 (100%)

沒有受惠於任何一項紓困措施:59人(58%)

受惠多於一項紓困措施:6人(6%)

 

2)     由0分到10分,0分最低,10分最高,5分合格,你會給予財政預算案多少分?

平均分:3.7分