馮檢基 : 開發郊野公園是假議題



Sai_Kung_West_Country_Park_Wan_Tsai_Ext_1
特區政府主動挑起開發郊野公園的討論,社會輿論差不多一面倒地反對,就連部份「梁粉」也站出來說不。梁振英政府上任一年多,認受性和凝聚力欠奉,卻挑動如此具爭議的議題,背後的政治動機確實值得關注。
 
開發郊野公園,只是梁振英政府的假議題。香港現時其實並不缺地,缺的是一個有能力和魄力將土地妥善規劃和運用的政府。首先,香港有大約800公頃的棕土地(自然環境已被破壞且難以修復及構成污染等問題的土地),面積相等於現時所有公屋及居屋用地的一半,政府只要做好規劃,讓部份具發展潛力的棕土地好好利用,將可為社會帶來大量土地發展。

其次,現時政府以優惠租金批出大量土地作私人會所之用,粉嶺高爾夫球場便是一例,政府有需要檢討是否繼續對社會最富有階層的康樂活動提供資助,以騰出土地回應社會需要。再者,隨著市區老化,很多超過50年樓齡的舊樓缺乏管理維修,甚至出現結構問題,加上俗稱公務員樓的政府公務員建屋合作社的舊樓,只要政府更重視市區重建,將能為最缺地的市區提供新供應。
 
雖然增加土地供應的可行方法已擺在眼前,政府仍擺出捨易取難的姿態,向郊野公園宣戰,用意何在?從長遠房屋策略諮詢文件能看出端兒。
 
題為《凝聚共識、建設家園》的諮詢文件,試圖將香港整個房屋和土地問題的焦點,放在社會覓地發展時未能凝聚共識,令土地供應出現問題,藉此掩飾政府無力應付房屋和土地問題的責任推給社會大眾。梁班子眼見本身缺乏解決香港人最關注的房屋問題的能力,為了自保,於是以一貫的做法,不惜激化社會對立和矛盾來轉移視線。今次梁班子主動挑起開發郊野公園的爭議,正是政府面對房屋土地問題束手無策之際,試圖將責任歸咎於民意分化,以社會沒有共識來掩飾自己能力和凝聚力欠奉的問題。
 
由此可見,開發郊野公園只是假議題,以激化矛盾轉移視線,梁班子亦只是「假執政」,玩弄權術多於為市民做實事。在能力不足凝聚力欠奉的梁振英領導下,香港人對改善房屋問題的期望,相信只能再次落空。