《初選刻不容緩》



選舉事務處-立法會補選-20170330184347_2b80_large

文:何啟明(民協副主席、深水埗區議員)
原文載於眾新聞,2017年11月10日

 

補選將於明年3月舉行,初選刻不容緩。然而,不斷提倡棄選,實在令筆者以至眾多民主派支持者相當痛心,因為提倡棄選是變相破壞初選。事實上,民主派大半年前已就初選達成共識,就是要做初選。

選舉事務處-立法會補選-20170330184347_2b80_large
還有約4個月時間,立法會就要補選4個議席,非建議派至今仍未就如何選出人選參戰達成共識,選民比他們還心急。圖為選民在票站外輪候投票的資料照片。


01觀點反駁資源多並不一定有優勢,然後用高達斌同游蕙禎做比較,用經民聯、自由黨同民主派做類比,筆者不禁要問,「原來呀爺會配票俾我哋?」大家試想下,除建制派外,有誰可以投票日前賣A1頭版廣告,5區一齊告急?所以,資源豐厚從而在選舉中擁有優勢是基本常識。

在此,筆者想引用港大講師丘梓勤於852郵報的訪問:「去年立會選舉中以逾8萬票當選的朱凱廸,實憑超強後勁在最後數日跑出,如過早棄選則會「誤殺」。與此同時,不排除有支持者不知棄選或在同情心驅使下,堅持投票給「棄選」的候選人,再加上本土派吸納部份支持者,隨時令獲「成全」的非建制派候選人都會「陰溝裡翻船」。除上述操作問題外,還未計棄選會令保證金和拉票開支盡化為烏有。」初選就是要讓選民有心理準備,提供時間給願賭服輸的候選人呼籲其支持者大局為重,加強棄保效應。臨投票才棄選,時間根本不足夠,加上選民不是機械人,不是你話投邊個就投邊個。

民主黨所提的棄選操作是從未實踐過,實效難以評估。上次棄選後,政府已經有打算考慮修例及禁止候選人公開發布「棄選」的言論,如果今次再是如此,只會比政府名目,打正旗號加設更多限制,可見棄選論是一個極為消極且招致更多打壓的選擇。反觀上一次特首選舉所產生的初選,民主黨以推動公民參與為目標著力推動初選,的確推起選舉氣氛。如此一來初選熱身加上正式選舉,相比於放棄初選,效果理應更積極,更符合支持者期望。民主黨若堅持棄選,要說服市民棄選有用,不如就民主黨發動補選再棄選,試下先再講。

故此,筆者強烈呼籲支持棄選的朋友停一停、諗一諗,初選不成只會明益建制派。



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>