Tag Archives: 衛煥南

民協針對升降機安全向財政預算案提建議

現況: 過住,大廈升降機需要原廠公司負責保養及維修,行內缺乏競爭,收費並不合理;如若電梯公司倒閉,更會造成了保養懸空的問題。自從政府開放電梯維修承辦商維修權之後,電梯維修不必原廠保養,這做法有利有弊。一般大廈業主立案法團想以「價低者得」的機制處理招標,以免其他業主質疑,影響法團和業主的互信;但承標者自然亦會「將貨就價」,而合約承包的保養範疇難免減少,或把工程的質素降低,而合約期內應包括的鋼纜、零部件的更換,如未嚴重耗損,往往拖延處理,但求下一標接手,成為隱藏在大廈的危機。

施政報告民協爭取8大訴求 「全盒」寄望樣樣有

施政報告發表前夕,民協多名成員及區議員,帶同一個直徑一米的巨大「全盒」到政府總部請願爭取民生保障,要求改善民生消滅貧窮,並提出8大民生訴求。民協主席廖成利發言時表示如果特區政府的施政未能滿足市民的生活需要,未來的管治難度只會與日俱增,世上只有急市民所急的政府,才能長治久安。

民協抗議中聯辦干預特權法投票意向

民協多名成員今天上午帶同「搖控器」到中聯辦門外抗議中聯辦干預立法會事務,嚴重損損害「一國兩制、港人治港」原則。   星期四立法會辯論引用權力及特權條例索取行政會議對免費電視發牌決定的相關文件時,立法會醫學界代表梁家騮表示,有中聯辦前線人員早前與他談及發牌事件。這樣的舉動絕不是「一國兩制」規定下可允許的行徑。

假諮詢 真無良 — 反對提前清拆白田邨巴士總站及12座

白田邨第9、10、11、13座重建關注組 去年四月,政府宣佈重建上白田邨,並於今年2月提出最新的重建方案,建議提早於2014年清拆巴士總站及12座,但此舉將令白田邨9、10、11及13座的街坊飽受困擾達數年之久,加上房署意圖草草了事,強行通過該方案,令居民極為不滿。 一直以來,白田邨街坊的三餐及日常生活消費均集中於12座,加上鄰近12座為白田邨巴士總站,故上述一帶是邨民解決衣食住行的中心,但房署宣佈重建後,卻拋出「清拆12座及巴士總站」的清拆方案,並餘下9、10、11及13座的街坊於原址至2018年才搬離上址,令該四座的街坊猶於與世隔絕,極為不便。而房署又建議清拆巴士總站後,將所有巴士站四散於白雲街兩側,嚴重影響該一帶的交通,更為居民製造極大的過路危險。加上若12座及巴士總站圍板清拆,令相距12座只有5米的11座居民,每日均受噪音及沙塵的滋擾,實在令人難以接受。 有見及此,白田邨受影響的街坊及重建關注組一直要求房署就重建方案進行更詳細諮詢,而據關注組了解,發現12座地下的商戶其實願意經營至最後,反而街市的商戶卻因為1、2及3座街坊已經搬走,生意因而大受影響,希望能夠提早結束租約。因此,關注組構思了一個多方共贏的方案,包括:1)將白田商場連同白田邨1、2及3座清拆;2)將石硤尾3期及7期納入重建接收屋邨;3)讓重建戶選擇提早調遷至其他屋邨。以上方案能保留上邨居民的原有生活,但房署一意孤行,與民意背道而馳,完全不願意考慮其他可行方案,並意圖盲目唱好自己的重建方案,深水埗建制派區議員為向政府獻媚,甚至企圖誤導邨民,令受影響邨民極為憤慨。 及後在民意巨大壓力下,房署終在今日進行所謂的「工作坊」,但房署宣傳馬虎,只在各座大堂張貼小型告示,根本難以受居民察覺,而張貼告示僅5日便截止報名(19/6張貼、24/6截止報名),可見房署根本無意諮詢居民,諮詢會只是虛情假意!更甚是,11座的互委會主席報名時稱有20人參與,房署最終卻只給予主席兩個參與諮詢會的名額,令人震驚,可見今次根本是一次假諮詢! 白田邨居民不甘「被代表」,重建關注組及受影響邨民強烈反對房署蒙混過關,不要「假諮詢」,要求房署撤回方案,並重新展開尊重邨民的詳細諮詢!

民協堅決反對堆填區擴建 促建制派懸崖勒馬 不要轉軚 不要交換

立法會工務小組委員會今日(2013年6月26日)正式審議堆填區擴建計劃的撥款申請,環境局於會上撤回新界東南堆填區擴建計劃。民協一直主張政府應先做好「源頭減廢」及「回收重用」,方可考慮使用堆填處理。可惜,政府一意孤行,仍然以堆填焚化為未來處理廢物之藍本。民協對此極度失望,並呼籲建制派為市民健康及可持續發展著想,懸崖勒馬,不要轉軚支持方案。 民協馮檢基議員對政府只撤回將軍澳堆填區擴建計劃表示憤怒。他批評環境局局長比他的前任更不濟,「源頭減廢」只投入硬件設施,並沒有「軟件」以利市民及業界參與廢棄資源的回收及重用。他亦很憤怒政府以地區設施「利誘」及「圾垃圍城」恐嚇香港市民接受堆填區擴建,而不是借此機會教育市民,一同轉向可持續的都會發展模式。 馮檢基亦對民建聯轉軚支持屯門及打鼓嶺堆填區擴建,表示遺憾。他認為民建聯只關注將軍澳居民的生活質素,及與政府大玩交換遊戲,卻犧牲了其他區居民及香港的可持續發展。這是不應該及短視的。民協屯門區社區主任甄紹南不能接受民建聯先犧牲新界西市民的健康及生活質素,再與政府討價還價,增添地區設施。他重申,不論從環保角度,還是居民的福祉,除非落實「源頭減廢」「回收重用」,民協均會反對三個堆填區的擴建計劃,並促請民建聯不要轉軑。

劏房居民 水深火熱 政府漠視 諸多託辭

香港房屋委員會轄下的石硤尾邨,是香港首個落成的徙置屋邨,它見證了香港公營房屋六十年來的發展。石硤尾邨原意安置木屋區居民,時至今日,木屋幾乎絕跡於市。然而,這並不代表市民的居住情況已完全得到改善,因為隨之而來的是28萬戶的劏房居民。這班劏房戶每日都居住在極度危險的環境之中,生命財產隨時受到威脅。可惜,政府一拖再拖,不斷研究調查,遲遲未推出任何解決方案,就連調查報告也未見影踪,民協認為政府的「拖字訣」是妄顧居於惡劣環境的基層市民,置劏房居民的安全於不顧,實在令人無法接受。 劏房環境惡劣 理應盡快取締 民協在早前進行的「劏房問卷調查」中,發現大部份劏房的環境惡劣:有一半受訪住戶的房間走火通道不足法例要求的0.75米,甚至沒有走火通道;約三成半受訪住戶的房間沒有獨立窗戶,與密室無異;絕大部份住戶的房間更沒有安裝獨立電錶,房間內的用電量隨時超出大廈的負荷。 運輸及房屋局副局長邱誠武早前指出「劏房有存在價值」[1],民協不禁詫異,局長為何如此無知,不僅漠視民間疾苦,更不落區體察民情。如果政府對劏房問題繼續視若無睹,只會徒添人命損失,後果不堪設想。故此,民協要求政府盡快立法取締惡劣環境劏房,刻不容緩。 必須多管齊下 切實解決問題 有見及此,民協建議應在市區興建過渡性房屋予輪候公屋超過3年的申請人,例如,改裝工廠大廈等,因為政府未能兌現3年上樓承諾。如未能提供過渡性住房則應該給予租金津貼,減輕劏房住戶的財政負擔。另外,立法規定原租戶擁優先續租權及限制大幅加租亦是政府首要的工作,以防止業主大幅加租逼走住戶。最後,民協要求政府盡快立法取締惡劣環境劏房,長遠應大量增建公營房屋,包括重建未有用盡地積比例的舊型屋邨,多管齊下解決基層的住屋問題。

民協「譴責暴力阻礙採訪,抗議打壓新聞自由」簽名行動

今日 (2012.3.10) 上午,香港民主民生協進會(民協)於旺角西洋菜街發起簽名行動,抗議內地有懷疑保安人員採取高壓手段,並且以暴力阻撓記者採訪,打壓新聞自由。   民協發言人表示,行動希望收集市民簽名,向特區政府及中國政府表達市民對以暴力手段及行徑破壞香港新聞自由的不滿和憤慨。另一方面,行動亦希望可向中國政府表達香港市民對內地人權狀況的關注。   民協要求中國政府立即撤查事件,嚴厲懲處以暴力行為阻撓記者採訪,以及包庇暴力行為人等,並向受襲記者道歉,保障記者採訪時的人身安全,捍衛新聞自由;同時亦要求中國政府實踐中國憲法,解除維權人士劉曉波的妻子劉霞軟禁;釋放所有維權人士及家屬,並還予人身安全、自由,以及基本人權和政治權利。

安全成疑 要求取締惡劣環境劏房 多管齊下 切實解決基層住屋需要

民協於本年一月至二月進行劏房住戶問卷調查,合共收集120份問卷,調查對象主要為居於九龍西區的劏房住戶,本會於是次調查中進一步了解香港劏房問題的嚴重性,要求政府切實解決基層住屋問題。 逾半走火通道不合格 三份一竟沒有窗戶 理應嚴格取締 是次問卷調查當中,有逾一半受訪住戶(50.5%)所居住的房間走火通道不足法例要求的0.75米;而當中竟然仍有三份一住戶(33.3%)沒有獨立窗戶,房間活像密室,環境惡劣;受訪住戶當中絕大部份(83.8%)是直接交電費予業主,換句話說,大部份劏房均無安裝獨立電錶,房間內用電的風險倍增。 運輸及房屋局副局長邱誠武公開引述意見指「劏房有存在價值」[1],言猶在耳,本會已於是次問卷調查的過程中發現為數不少的劏房環境惡劣,若繼續視若無睹,只會徒添人命風險,故此,本會要求政府盡快立法取締惡劣環境劏房,刻不容緩。 基層住屋問題嚴峻 政府理應多管齊下 不應止於四處覓地 調查中接近六成住戶(55.9%)正在輪候公屋,當中有接近一半受訪者(45.2%)已輪候超過三年或以上仍未獲首次編配,反映政府未有履行「三年上樓承諾」;而其餘沒有輪候公屋的受訪者中,部份只是略為超出房署的入息及資產限額,但他們所居住的劏房,對比相約面積的公屋單位,租金昂貴最少一倍,對基層市民來說,這顯然是不合比例的沉重負擔。 有見及此,本會提出數項紓緩基層住屋問題的建議,亦獲受訪住戶的普遍認同,包括於市區提供過渡性房屋予公屋輪候冊申請人以等待上樓(81%贊成)、立法規定原租戶擁優先續租權及限制大幅加租(84.1%贊成)、以及為輪候公屋超過三年的申請者提供租金津貼(88%贊成)。本會認為特區政府理應採納意見,多管齊下解決香港的住屋問題,長遠應大量增建公營房屋,而不應於樓價高企不下,樓盤不愁缺乏炒家的情況下,只靠不斷覓地興建私樓。

不要行騙報告大遊行 誠信破產 民生零蛋 還我公義 立即普選 民間團體聯合聲明

今天各界民間團體聯合起來,共同表達對這份「行騙報告」的憤怒。在今次的施政報告中,梁振英所有競選承諾不是消失、就是「縮水」,但他還企圖用「語言偽術」繼續掩飾下去。為此,我們決定上街抗議,向大眾指出梁振英今次的施政報告只是一份裝扮有為,實質無心、無力的「行騙報告」! 施政報告樣樣無料到 施政報告內各項民生政策都乏善足陳:房屋政策翻炒冷飯;土地供應趕絕鄉郊居民、農民;環保政策無影無踪;勞工權利迴避立法;同志平權完全漠視;全民退保破壞承諾;社福規劃缺乏承擔。梁振英「關顧基層」的假面具已在施政報告中被徹底撕破,所有競選時對民生議題的承諾,要麼就成立委員會討論及尋求共識,要麼隻字不提當作不再存在。種種推搪及拖延態度,反映梁振英根本無心、無力解決香港各種深層次的民生問題。同時,運作模式不倫不類的金融發展局、公私合營的土地開發模式、刻意放寬豪宅地段的建屋密度,梁振英官商勾結的真面目已經表露無遺。 挑動不同群體的對立 更令民間團體憤怒的是,梁振英政府不敢觸碰地產霸權、財團壟斷等根本問題,但卻勇於向市民權利、弱勢群體開刀!環境保育、居民權益、市民參與城市規劃的權利,通通成為與政府施政對立的絆腳石;小眾權益、工作尊嚴、生活保障,通通在政府的施政被徹底遺忘。「向弱者抽刃」就是梁振英施政報告的主題! 小圈子選來選去都是爛橙 我們對梁振英的施政方針表示失望。在小圈子選舉的制度下,行政長官只需向權貴問責,官商勾結的狀況牢不可破,當選的都只是縱容大財閥欺壓市民的爛橙。我們認為沒有全民普選行政長官、立法會,各項的民生議題只會繼續被拖延、被忽略。要實現一個公義的社會,我們必須要有一個真正的民主制度!香港人要掌握自己的命運,不容官商勾結、地產霸權繼續禍港!   聯署團體 香港民主民生協進會、 土地正義聯盟、民間人權陣線、保護香港自由聯盟、香港天主教勞工事務委員會、香港職工會聯盟、香港女同盟會、香港婦女勞工協會、香港舊區重建居民聯會、街坊工友服務處、關注學童權益聨席、關注綜援低收入聯盟、工黨、公民黨、社會民主連線、民主黨