|
西九龍文娛藝術區民意調查
市民憂慮西九龍文娛藝術區淪為地產項目
民協於2004年12月20日及21日，就近來備受社會爭議的西九龍文娛藝術區的發展進行了電話訪問，成功收集了447名市民的意見。調查顯示只有約三成（３３％）被訪者認為天幕是必須的地標，而接近五成（４８％）被訪者反對單一招標方式及五成被訪者（５０％）認為必須要限制發展區的地積比率，以免將發展區變成地產主導的項目，重蹈數碼港的覆轍。民協促請政府延長諮詢期，並且將整個發展計劃依據民意作大幅度的修改，否則將會面臨另一次的管治危機。
民協發言人兼油尖旺區議員秦寶山表示，大部份(68%)受訪者贊成興建西九龍文娛藝術區，但對於發展的細節則與政府的規劃發展策略持不同的意見。以天幕的爭議為例，政府堅決認為天幕能作為文娛藝術區以至香港的地標，是「必需品」，但調查卻顯示，只有33%的受訪者覺得必需興建天幕，認為沒有必要的則有近4成，可見政府與市民意見的分歧。
秦寶山表示，有48%受訪者反對現時採用的單一招標模式，一半受訪者認為有必要限制發展的地積比率，同時更高達7成的受訪者贊成公開入圍財團的財務資料，充份反映市民非常擔心西九龍文娛藝術區會出現利益輸送，令計劃淪為地產項目，失去了發展文娛藝術的原意。因此，秦寶山要求政府要正面回應市民的憂慮，避免發展商將計劃變成另一地產主導的項目，重蹈數碼港覆轍。
民協另一發言人九龍城區議員李健勤指出，政府與市民的意見出現明顯分歧，反映民間的參與非常不足，政府並未正視民意。調查發現，近6成受訪者認為政府應延長諮詢期，更有近7成受訪者贊成由民間、文藝及專業界別參與西九的規劃及將來文藝設施的管理。李健勤警告，西九發展已引來社會廣泛的討論及關注，而普遍市民的期望仍與政府有一段距離，若政府不盡快調整諮詢工作，提高民間的參與及採納民意，勢必繼廿三條立法後，釀成另一次管治危機。李健勤期望特區政府從過往的經驗中汲取教訓，一改偏聽的習慣，在今次西九龍文娛藝術區的工作上主動聽取市民的意見。
為了讓西九龍文娛藝術區能順利發展，李健勤建議：
1) 正視市民的憂慮，限制西九發展的地積比率，以免計劃淪為地產項目；
2) 公佈入圍財團的財務資料，提高發展的透明度；
3) 增強市民及民間藝術工作者的參與，並延長諮詢期。
民協 油尖旺區議員 秦寶山
九龍城區議員 李健勤
2005年12月23日
回上一頁 |
